Sie sind nicht angemeldet.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: MastersForum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
09.06.2009, 15:05
09.06.2009, 15:34
Zitat
Original von Aragorn
Das Problem ist eben, dass es bestimmte Gruppierungen gibt, die sich immer für die Wahl vollkommen mobilisieren können und dann wie in Teilen Ostdeutschlands als Nationalistische Partei in ein Parlament eines ehemaligen NS-Staates einziehen können, der u.a. 6 Mio. Juden auf den Gewissen hat. Deren Stimmen haben nun mehr Gewicht bei 50 %er als bei 70%er Wahlbeteiligung.
09.06.2009, 18:49
10.06.2009, 14:42
Original von AtroX_Worf
Original von El_Marinero
Original von FunBeatle
Ist die Anne Will eigentlich Mitglied bei den blaugelben Schlümpfen, ich fand die Berichterstattung sehr einseitig? Da die SPD im Moment eh schon am Boden ist, sollte man sie nicht noch mit Füssen treten.
Also dieser eine Videobeitrag über Steinmeier war schon sehr daneben. Sowas macht man nicht, mit einem Gast in der Sendung... ich käme mir da ziemlich verarscht vor.
Habs nicht gesehen sondern nur kurz durchgezappt, hatte aber vorher auch eine Beschwerde-eMail an die Redaktion geschickt. Nach einem Wahlabend will ich gefälligst traditionell eine Runde mit Vertretern aller großer Parteien und nicht ein Einzelinterview.
Sehr geehrter AtroX_Worf,
vielen Dank für Ihre Anteilnahme an der Sendung ANNE WILL. Wir hatten uns bemüht, das Thema der Wahlen mit dem der Opelrettung zu verbinden.
Ihren Wunsch nach einer "klassischeren" Wahlberichterstattung haben wir umgehend an die Redaktion weitergeleitet.
Mit freundlichen Grüßen,
die ANNE WILL Zuschauerredaktion.
10.06.2009, 22:59
Original von hiigara
Original von El_Cheapito
Wieso auch respektieren, dass er ihn hier nicht stehen haben will...
hmm als ob es so einen großen unterschied macht wenn man ihn hier nicht stehen hat aber bei studivz und doch die masse dieser gemeinde dort zu finden ist und doch mit geringen suchaufwand die namen findet
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »AtroX_Worf« (10.06.2009, 23:00)
11.06.2009, 14:54
Original von AtroX_Worf
Ich denke die SPD wird da vor allem hellhörig werden und die werden sich wohl am ehesten einigen Themen der Piraten-Partei annehmen.
[URL=http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,629919,00.html]Spiegel-ONLINE: INTERNET-SPERREN - SPD-Basis rebelliert gegen Anti-Kinderporno-Gesetz[/URL]
Aufruf zum Aufstand: Die SPD-Basis will auf dem Parteitag am Sonntag die Bundestagsfraktion drängen, das Netzsperren-Gesetz der Familienministerin in letzter Minute zu verhindern. Der Koalitionspartner würde in diesem Fall toben, aber die Gunst netzaffiner Wähler wäre der Partei wohl sicher.
20.06.2009, 15:26
Original von Sheep
Mäh, jetzt hat die Piratenpartei schon ihren ersten Abgeordneten im Bundestag:
http://www.heise.de/newsticker/Joerg-Tau…/meldung/140819
20.06.2009, 16:21
Die SPD reagierte recht zügig auf den Schritt von Tauss: Die baden-württembergische SPD-Chefin Ute Vogt forderte ihn auf, sein Bundestagsmandat zurückzugeben. "Wir müssen diesen Schritt zur Kenntnis nehmen und fordern ihn auf, sein Bundestagsmandat zurückzugeben", sagte Vogt gegenüber dpa. Dies sei die zwangsläufige Konsequenz aus seinem Austritt aus der Partei.
